【版權(quán)申明：本文為@影吹斯汀 獨(dú)家原創(chuàng)稿，未經(jīng)許可不得以任何形式抄襲or轉(zhuǎn)載，違者必究！】

最近，由宋慧喬主演的女性向復(fù)仇題材韓劇《黑暗榮耀》火遍全網(wǎng)。

劇中，處境卑微的女主運(yùn)籌帷幄、以牙還牙地向高中時(shí)代霸凌自己的同學(xué)老師復(fù)仇，用個(gè)人私刑守護(hù)了屬于底層的公平正義，在強(qiáng)勁的虛構(gòu)爽文敘事里，替無(wú)數(shù)觀眾出了一口現(xiàn)實(shí)惡氣。

(相關(guān)資料圖)

就在這幾天，同是韓國(guó)出品，同樣是從女性視角出發(fā)聚焦霸凌現(xiàn)象的社會(huì)議題新片——《下一個(gè)素熙》釋出了資源，并火速登上豆瓣電影一周口碑榜。

它沒有像《黑暗榮耀》一樣訴諸假想的爽感宣泄，而是貫徹嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)主義精神，“沒有奇跡”也“沒有勝利”地展示一位職高女學(xué)生，在韓國(guó)“吃人的”社會(huì)環(huán)境里掙扎至死的過(guò)程。

影片由曾執(zhí)導(dǎo)《道熙呀》的女導(dǎo)演鄭朱莉執(zhí)導(dǎo)并編劇，裴斗娜、金時(shí)恩主演，是去年戛納電影節(jié)影評(píng)人周單元的閉幕片，之后入圍了平遙國(guó)際影展的“臥虎”單元，并勇奪羅伯托·羅西里尼榮譽(yù)最佳影片，映后口碑很不錯(cuò)。

故事以真實(shí)事件為靈感，聚焦一位在職高上學(xué)的18歲女生素熙(金時(shí)恩 飾)。為了找到一份好工作，她在畢業(yè)前接受了學(xué)校的實(shí)習(xí)派遣，來(lái)到一家寬帶公司的客服中心實(shí)習(xí)。面對(duì)高壓的工作節(jié)奏、壓榨的績(jī)效制度和不合理的薪資克扣，素熙的身心逐漸崩潰，最終選擇跳河自殺。

曾跟素熙在同一個(gè)舞蹈室練過(guò)舞（當(dāng)時(shí)兩人并不相識(shí)）的女刑警吳宥真（裴斗娜 飾）負(fù)責(zé)此案。經(jīng)過(guò)詳細(xì)地走訪調(diào)查，她發(fā)現(xiàn)素熙的自殺遠(yuǎn)不是個(gè)例……

“一位職高女生因工作壓力等問(wèn)題自殺身亡”，放在現(xiàn)實(shí)生活中很可能是一條讓眾人既覺得惋惜，又隱隱覺著見怪不怪的新聞報(bào)道。留下幾條“現(xiàn)在年輕人心理太脆弱”、“社會(huì)壓力太大誰(shuí)都不容易”的評(píng)論后，或許就會(huì)迅速淹沒于信息的洪流，再無(wú)人關(guān)注。

但在這類自殺新聞的普遍性背后，影片主創(chuàng)敏銳地意識(shí)到了“培育”出它們的有毒現(xiàn)實(shí)土壤。

影片從兩個(gè)身份、年齡不同的女性入手，前半段聚焦“當(dāng)事人”素熙，帶領(lǐng)觀眾切身經(jīng)受著“要命的”職場(chǎng)初體驗(yàn)。

后半段視角轉(zhuǎn)為“調(diào)查者”女警，從一個(gè)相對(duì)旁觀的位置，以一種相對(duì)冷靜的心態(tài)，觀察剖析著素熙的“個(gè)人之死”在社會(huì)層面的真相——

利益至上的冷血企業(yè)對(duì)員工一層一層施壓，沒資歷的年輕職場(chǎng)新人，淪為食物鏈的最底層，承受最苛刻的盤剝、侮辱；

為了達(dá)成政府規(guī)定的就業(yè)率指標(biāo)，本該保護(hù)這群年輕人的學(xué)校、教育部和勞動(dòng)局等公共部門僅顧及自身的“工作指標(biāo)”，在需要捍衛(wèi)學(xué)生利益、承擔(dān)責(zé)任時(shí)悄然隱身；

PUA文化和狼性競(jìng)爭(zhēng)等觀念的盛行，則徹底剝奪了這些在世俗意義上“不成器”的底層年輕人的話語(yǔ)權(quán)；

他們被廉價(jià)地倒賣，粗暴地驅(qū)使，干著大多數(shù)人“看不見”的工作，最終筋疲力盡、消失不見。

影片前半段緊跟職高女生素熙，細(xì)致展示著她生活工作的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，讓觀眾看到一位熱愛舞蹈（實(shí)際上跳得也不錯(cuò)）的青春少女，一個(gè)可以為了朋友反抗出言不遜的陌生男人的仗義女孩，進(jìn)入職場(chǎng)后，眼神一點(diǎn)點(diǎn)失去光彩，漸漸丟失與他人交流的欲望，生命力一點(diǎn)點(diǎn)凋落的悲哀過(guò)程。

素熙在寬帶客服中心的主要工作是為來(lái)電用戶處理寬帶退訂業(yè)務(wù)。

這份工作在學(xué)校就業(yè)老師的描述下非常體面，“對(duì)著電腦打字”，是職高生很難接觸到的“白領(lǐng)工作”，這讓素熙一開始滿懷期待、干勁滿滿。但在實(shí)操中，她卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)并不如此。

首先是工作自身的別扭之處，即不得不服從跟“服務(wù)用戶”理念背道而馳的領(lǐng)導(dǎo)要求——

盡可能阻止來(lái)電顧客的退訂要求，要想方設(shè)法找理由搪塞、用各種條件挽留他們。成功勸說(shuō)、攔截的人數(shù)越多，素熙的績(jī)效就越高。

在這個(gè)不得不和顧客說(shuō)車轱轆話，顧左右而言他的過(guò)程里，客服一邊要得承受電話那頭的怒火與暴躁，一邊要執(zhí)行站在跟前、監(jiān)視她們工作的領(lǐng)導(dǎo)的要求，時(shí)常兩頭不討好，自己受一身窩囊氣。

不過(guò)，有違職業(yè)倫理，從客服變相為銷售的工作要求只是這份工作巨大陷阱里的一角。

實(shí)際情況是，公司設(shè)定的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)高到離譜，并以未完成績(jī)效為理由克扣工資。發(fā)放工資也延遲兩月，員工想要離職，就得接受白干兩月的代價(jià)。素熙和一眾客服實(shí)習(xí)生，在公司組織性的剝削下，成為另一種”討薪水”的奴隸。

為了拿到本該拿到的工資，“不拖團(tuán)隊(duì)后腿”，素熙經(jīng)常加班到晚上9、10點(diǎn)，時(shí)而累到幻聽、時(shí)而情緒崩潰，但當(dāng)月到手薪水僅有80萬(wàn)-140萬(wàn)韓元（約合4000-7000人民幣），折算下來(lái)遠(yuǎn)低于韓國(guó)政府規(guī)定的最低時(shí)薪標(biāo)準(zhǔn)。

通過(guò)影片無(wú)不詳盡，又無(wú)不枯燥的工作流程展示，觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)，坐在格子間里像機(jī)器人一樣說(shuō)話的“素熙們”，干起這份工作似乎不需要什么專業(yè)上的能力，認(rèn)字、能說(shuō)話、懂基本的電腦操作、夠耐心（“抗壓能力強(qiáng)”），似乎就能勝任這份工作。

這也意味著，除了像機(jī)器一樣重復(fù)做工，像機(jī)器人一樣保持忍耐，這份工作不具備更多的價(jià)值。“素熙們”只是隨時(shí)可替換的螺絲釘，只是讓表格數(shù)字上升的一個(gè)工具。只不過(guò)，她們?cè)谔と朕k公室前，并不知道自己會(huì)被這樣廉價(jià)、無(wú)尊嚴(yán)地使用、消耗。

借著素熙的眼睛，觀眾也看到了一群和她一樣，不被主流社會(huì)關(guān)注，也無(wú)力在社交媒體上叫苦叫窮叫不公，但數(shù)量龐大的非名校生們，一覽他們頗為真實(shí)的生活工作處境。

男生在遠(yuǎn)郊的物流倉(cāng)庫(kù)搬貨，沉默地出賣年輕時(shí)的勞力；女生有的在酒店門口迎賓，有的進(jìn)廠當(dāng)流水線工，工作或單調(diào)或辛勞，普遍干不了太久。酗酒、暴飲暴食，往往會(huì)變成他們?cè)诟邏褐伦晕蚁?、自我麻木的“惡?xí)”。（這種頹喪、無(wú)希望的年輕人生活狀態(tài)，在《我要復(fù)仇》《燃燒》中都曾出現(xiàn)）

在這個(gè)過(guò)程里，素熙試圖反抗，她也真的反抗了（用流行語(yǔ)是“年輕人整頓職場(chǎng)”），但隨之而來(lái)的是更嚴(yán)厲、更系統(tǒng)的打壓。

在她無(wú)法繼續(xù)忍受工作，情緒爆發(fā)跟領(lǐng)導(dǎo)吵架動(dòng)手后，學(xué)校老師非但沒有調(diào)查其中原因，反而斥責(zé)她為恥辱，“損害了學(xué)校形象，破壞了學(xué)校和企業(yè)的關(guān)系，耽誤了學(xué)弟學(xué)妹未來(lái)的前程，是學(xué)校的罪人”。而她本該有的工資也被公司一并克扣，成了同事眼中的反面典型。

在職場(chǎng)尋求不到基本的公正，在學(xué)校尋求不到保護(hù)，在父母那里尋求不到關(guān)切（父母盲視到一直不知道素熙喜歡跳舞），朋友之間只有聊勝于無(wú)、互相比慘的安慰……性子剛烈的素熙只能從自己身上找結(jié)果，于是拖著一雙拖鞋，在一個(gè)尋常的冬天早上，走入了冰冷的河水，淹沒了自己。

素熙死后，女警察的調(diào)查走訪接續(xù)。

這位有知識(shí)、有文化、有一定權(quán)力，還見過(guò)世事險(xiǎn)惡的女警察，在走訪中，從企業(yè)、學(xué)校、友人、親人的口中，拼湊出素熙死前幾個(gè)月經(jīng)歷的種種事件。

“原來(lái)有一群年輕人是在過(guò)這樣的生活，原來(lái)有些人干著很辛苦的工作卻從來(lái)得不到尊重……”或許也是很多觀眾的感受。

而她作為一個(gè)警察，頂著上司的壓力，查到了企業(yè)過(guò)度用工、克扣績(jī)效的問(wèn)題，卻被領(lǐng)導(dǎo)一句“是他們工作能力不足才導(dǎo)致加班”、公司反而是“招聘到問(wèn)題學(xué)生的受害者”打回。

查到學(xué)校未按要求考察實(shí)習(xí)企業(yè)資質(zhì)，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)只能做無(wú)奈狀，搬出教育局下達(dá)的硬性就業(yè)指標(biāo)，表明假如達(dá)不成學(xué)校就沒有撥款資助，告訴女警察，“要追究就去找下指標(biāo)的教育局吧……”

與企業(yè)、學(xué)校、政府機(jī)構(gòu)的層層推脫不同，素熙身邊的朋友反而展現(xiàn)出樸素的善良和真摯同情。

他們木訥、笨拙，過(guò)著艱辛的日子，卻都為自己沒能拯救素熙而自責(zé)。人情冷暖的對(duì)比，相當(dāng)讓人心酸。

盡管不少觀眾詬病女警察主導(dǎo)的后半段，在案情上再未提供新信息，觀感有些重復(fù)，但這也是影片從受害者視角（情緒）中跳出，理性檢視素熙之死所牽涉的社會(huì)系統(tǒng)性疾病的有效方式。

在女警察的“逼問(wèn)”下，學(xué)校、企業(yè)、家屬站在各自立場(chǎng)講出的“真心話”，既讓人震驚，也讓觀眾明白，像素熙一樣的年輕人，在某種程度上，就是在社會(huì)各界在無(wú)不“合理”的默契配合下，通過(guò)一環(huán)又一環(huán)輸送出的消耗型罐頭商品。

除了“萬(wàn)惡的資本”，政府機(jī)構(gòu)也會(huì)為了所謂“數(shù)據(jù)指標(biāo)”僵化行政、推諉責(zé)任，對(duì)真正的人間疾苦、社會(huì)問(wèn)題視而不見。

而且，在查案過(guò)程里，女警察也遭受到了和素熙類似的職場(chǎng)PUA和破案率考核（警局科長(zhǎng)多次質(zhì)問(wèn)她為什么要為一個(gè)已經(jīng)定性、如此“常見”的自殺案花費(fèi)如此多人力物力）。這更加表明此類問(wèn)題的普遍性和深重程度，絕非只是某個(gè)階級(jí)或行業(yè)的特殊現(xiàn)象。

女警察到最后沒辦法像《熔爐》里的老師一樣問(wèn)責(zé)罪人、改變社會(huì)，為觀眾出一口惡氣，影片也停留在“看到了病灶，卻開不出藥方”這一步。無(wú)解的結(jié)局，深深傳達(dá)了社會(huì)機(jī)械運(yùn)作下一種“命定”的無(wú)力感……

行業(yè)、職場(chǎng)的不公，個(gè)體的被壓榨，到底有無(wú)改變的可能性？每個(gè)人或許都有自己角度的理解。盡管這部電影選取的極端個(gè)案，可能有“為了輸出議題，控訴感過(guò)強(qiáng)”的觀感，但能如此扎實(shí)、全面地把這一廣泛性社會(huì)問(wèn)題呈現(xiàn)在觀眾面前，并引發(fā)大眾思考，也算是有“先見”地完成一部文藝作品的現(xiàn)實(shí)使命了。

（文/motion）

標(biāo)簽：