世界通訊！起底“梅姨”及背后4大疑問(wèn)具體是什么情況
很多人對(duì)起底“梅姨”及背后4大疑問(wèn)具體是什么情況比較關(guān)心，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)瞧瞧具體是什么情況吧！
【資料圖】
1、19日，“梅姨”事件持續(xù)發(fā)酵，事情的來(lái)龍去脈逐漸被厘清。在公眾對(duì)全民打拐熱情高漲之時(shí)，事件本身仍有幾大疑問(wèn)待解。
2、疑問(wèn)一：到底誰(shuí)可以發(fā)布畫(huà)像
3、“梅姨”事件的核心是兩幅畫(huà)像，其中一幅為畫(huà)像專家林宇輝今年3月份所作，更早的一幅為廣東增城警方2017年發(fā)布。公安部刑偵局發(fā)布的消息顯示，近期廣為流傳的畫(huà)像并非警方所發(fā)布，希望受眾不信謠不傳謠。
4、據(jù)此，新版畫(huà)像的發(fā)布渠道成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。報(bào)道顯示，新版畫(huà)像是由經(jīng)家屬發(fā)布到媒體上的。
5、涉及到刑事案件，到底誰(shuí)才可以發(fā)布嫌疑人的畫(huà)像？
6、檢索發(fā)現(xiàn)，梅姨的最初版模擬畫(huà)像是在2017年6月隨同警方的通告一并發(fā)布的。
7、據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。除特殊情況外，可以吸收相關(guān)人員協(xié)助調(diào)查。為發(fā)現(xiàn)重大犯罪線索，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以發(fā)布懸賞通告。據(jù)此，發(fā)布“梅姨”畫(huà)像的行為應(yīng)當(dāng)屬于公安機(jī)關(guān)采取的協(xié)助調(diào)查措施，屬于公權(quán)力使用，要遵守嚴(yán)格的法定程序。
8、任何個(gè)人或組織不得擅自發(fā)布。
9、
10、疑問(wèn)二：如何避免對(duì)公眾的誤傷
11、擅自發(fā)布會(huì)帶來(lái)什么影響？誤傷！
12、梅姨的第二張畫(huà)像出爐早已有段時(shí)間，并且流傳甚廣。在全國(guó)各地，不少公眾根據(jù)畫(huà)像頻頻向警方提供線索，這樣廣泛的線索和舉報(bào)，不免給公眾帶來(lái)誤傷。因?yàn)殚L(zhǎng)相相近，舉止可疑，有的人被誤認(rèn)為是“梅姨”，顯然有傷及無(wú)辜，矯枉過(guò)正之嫌。
13、梳理發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上不少類似的視頻在流傳，某地某人因?yàn)殚L(zhǎng)相相近，被網(wǎng)友拍了視頻在流傳，其中不少網(wǎng)友還在調(diào)侃被拍者。此外，湖南、河北、廣東等地警方近期發(fā)布過(guò)不少類似的警情通報(bào)，均對(duì)公眾舉報(bào)線索進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)是一場(chǎng)“烏龍”，并進(jìn)行辟謠。這樣不僅給警方工作帶來(lái)了不必要的負(fù)擔(dān)，而且真正的梅姨并未現(xiàn)身，不少人卻替梅姨背了鍋，你說(shuō)冤不冤？
14、值得注意的是，畫(huà)像專家林宇輝本人也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。昨日，微信公眾號(hào)“林宇輝的畫(huà)筆”刊文稱：“這張畫(huà)像僅作為排查參考，請(qǐng)大家保持冷靜，不要看到相似的人就報(bào)案，不然會(huì)對(duì)調(diào)查造成不必要的干擾?！?/p>
15、在全民打拐的熱情之下，如何避免更多的誤傷，顯得十分重要。
16、疑問(wèn)三：“梅姨”有無(wú)，仍要答疑
17、公安部?jī)和й櫺畔⒕o急發(fā)布平臺(tái)官方微博消息稱：“網(wǎng)絡(luò)上流傳的廣東增城被拐9名兒童案件嫌疑人‘梅姨’的第二張畫(huà)像非官方公布信息，‘梅姨’是否存在，長(zhǎng)相如何，暫無(wú)其他證據(jù)印證?！?/p>
18、這句通報(bào)說(shuō)明了，相關(guān)部門(mén)還要繼續(xù)對(duì)梅姨事件進(jìn)行答疑。
19、首先，經(jīng)過(guò)對(duì)比，兩張畫(huà)像存在明顯的差距。一張是早前警方所繪制，一張是新近繪制。到底哪張畫(huà)像更具有可信度，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該給出一個(gè)明確的建議和方向。有了明確的目標(biāo)，公眾參與打拐才更具有說(shuō)服力。
20、其次，在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，不少公眾掌握的信息往往是碎片化的，不掌握事件本身的來(lái)龍去脈，也就只能囿于事件的一隅，從而被蒙蔽。昨日，將梅姨畫(huà)像發(fā)布在朋友圈里的人，在聽(tīng)到是“謠言”的官方說(shuō)法后，又立即進(jìn)行了刪除，對(duì)于真實(shí)性，有些云里霧里。此時(shí)，官方在不影響案件偵查的情況下，是否可對(duì)案件詳細(xì)情況進(jìn)行通報(bào)，為公眾提供更為全面、真實(shí)、可靠的信息，也顯得十分必要。
21、齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 張琪
以上就是起底“梅姨”及背后4大疑問(wèn)相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
