沈逸：韓國(guó)對(duì)美國(guó)，就像一場(chǎng)虐戀-全球視訊
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】
(資料圖片)
大家好，歡迎來到本期的逸語(yǔ)道破。自從劉關(guān)張三結(jié)義的電視劇場(chǎng)景，以某種極具戲劇性的方式在北京重現(xiàn)，我說的是我們的秦剛外長(zhǎng)和沙特、伊朗外長(zhǎng)握手的名場(chǎng)面，由此實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)了中東地區(qū)的歷史性和解進(jìn)程。
俗話說的好，不怕不識(shí)貨，就怕貨比貨。只有通過對(duì)比，我們才能明白這種和解有多么的難能可貴。今天的對(duì)比組是東北亞的一對(duì)冤家：韓國(guó)和日本，最近他們也開始和解了。
從歷史上看，日韓之間有非常深的積怨，朝鮮半島上的人被日本人禍害的挺慘的。甚至出現(xiàn)過傳說，日本人全面控制朝鮮半島后，用水泥柱從龍頭、龍身、龍尾三個(gè)地方打穿釘死了韓國(guó)的龍脈，徹底破了韓國(guó)的風(fēng)水。不僅要占你的地，滅你的種，消除你的文化，而且要?dú)У裟呐率切W(xué)上復(fù)興的可能性，徹底將你斬于馬下，也是比較絕的。
當(dāng)然，韓國(guó)歷史上也有過可歌可泣的反抗精神。但二戰(zhàn)結(jié)束以后，歷史老人跟他們開了個(gè)不大不小的玩笑，這兩家同時(shí)成為了一個(gè)叫美國(guó)的國(guó)家的盟友。如何讓他們兩家和解，美國(guó)也是操碎了心。但大家看到的不是馬龍·白蘭度的那種教父，而是純粹意義上古惑仔式的那種教父，基于強(qiáng)勢(shì)壓制下要求小弟之間和解：你們兩個(gè)不許打了。就像網(wǎng)上那張非常著名的照片：一個(gè)人掰了兩只狗的嘴親一下，一松開“啪”兩只狗又開始咬起來了。
朝鮮、韓國(guó)和日本的歷史關(guān)系需不需要和解？當(dāng)然需要。而且這一類歷史問題的和解，其實(shí)是有某種規(guī)律的，也是有模板的。
第一，要對(duì)歷史問題達(dá)成一個(gè)各方能夠長(zhǎng)期持久認(rèn)可的共識(shí)：這件事情的性質(zhì)是什么？至少當(dāng)時(shí)誰對(duì)誰錯(cuò)？誰是加害者，誰是受害者？對(duì)這些問題，要有一個(gè)基礎(chǔ)性的認(rèn)定。第二，雙方要構(gòu)建一個(gè)相對(duì)公平公正的關(guān)系，并且能夠持久運(yùn)行下去。
通過第一步，對(duì)歷史問題形成共識(shí)，達(dá)到一個(gè)善意的基礎(chǔ)起點(diǎn)。然后在這個(gè)基礎(chǔ)上，構(gòu)建良性、有效的互動(dòng)關(guān)系，解決彼此的關(guān)切，對(duì)所在地區(qū)乃至世界做出貢獻(xiàn)，為雙邊關(guān)系未來的良性發(fā)展尋找契機(jī)。
以之前引發(fā)廣泛關(guān)注的沙伊和解為例，除了有非常公道的中國(guó)人參與外，他們之間先建立了共同的歷史回憶和關(guān)切，網(wǎng)上有個(gè)流傳甚廣的說法，沙伊和解后兩國(guó)開始“對(duì)賬”，看看之前究竟發(fā)生過什么，這些事情都是誰做的，誰在過程中發(fā)揮了哪些作用。
這種和解模式帶來的作用是有目共睹的?；氐饺毡竞晚n國(guó)，我們看到了什么呢？這次美國(guó)推進(jìn)日韓和解的過程也很有意思。實(shí)際上，它并不希望日本跟韓國(guó)之間達(dá)成真正的和解。請(qǐng)記住美國(guó)的亞太戰(zhàn)略是什么？它不允許任何單一國(guó)家或者是國(guó)家集團(tuán)具備把美國(guó)從亞太地區(qū)排擠出去的實(shí)力。
以前蘇聯(lián)有這樣的能力，現(xiàn)在中國(guó)可能具備這樣的能力，但是大家想過沒有，如果日本跟韓國(guó)真的成了親密無間的同盟，不再需要美國(guó)從中調(diào)解，會(huì)發(fā)生什么？尤其是在考慮到美國(guó)相對(duì)實(shí)力持續(xù)衰退的情況下，且不說一直以忠心耿耿形象示人的韓國(guó)，會(huì)不會(huì)突然間來一個(gè)跳反？日本自古以來就有“下克上”的傳統(tǒng)，會(huì)不會(huì)浮想聯(lián)翩？
熟悉日本研究的美國(guó)人也是非常清楚這一點(diǎn)的，所以美國(guó)設(shè)計(jì)了一套非常獨(dú)特的日韓和解方案：首先它是一種非對(duì)稱的和解，目前我們看到的是美國(guó)縱容、支持、偏袒日本，要求韓國(guó)單方面的、近似無條件的放棄在歷史問題上向日本的所有追償，以此構(gòu)建所謂日韓和解的基礎(chǔ)。
你可以理解為這是日本向美國(guó)撒嬌以后獲得的東西，但美國(guó)是慷他人之慨：你日本不是要尊重嗎？不是要被當(dāng)成普通國(guó)家嗎？反正又不是我美國(guó)人的損失，就對(duì)韓國(guó)人說：你不要和它計(jì)較了。在這種情況下，日本難道不清楚韓國(guó)為什么會(huì)做出這么大讓步嗎？是因?yàn)槿毡就蝗恢g王霸之氣大作，韓國(guó)突然之間向日本跪倒？不是，那是來自華盛頓爸爸的凝視。
對(duì)于日本來說，要持續(xù)獲得這種穩(wěn)健的日韓和解，確保民族主義極其強(qiáng)盛的韓國(guó)不足以向日本報(bào)復(fù)和追索，就要為美國(guó)爸爸做好服務(wù)。
對(duì)于韓國(guó)來說，則進(jìn)一步持續(xù)強(qiáng)化了對(duì)美國(guó)的單方面依賴。我個(gè)人感覺這種策略越來越具有國(guó)家人格意義上的PUA特征，美國(guó)努力把和韓國(guó)的關(guān)系打造成一種單方面的虐戀，似乎韓國(guó)承擔(dān)了某種義務(wù)，要無條件的、單方面的向美國(guó)證明它有多忠誠(chéng)。
和日本和解，就是韓國(guó)向美國(guó)證明自己忠誠(chéng)的時(shí)候，最大化的利用其內(nèi)部親美和親西方的情緒、情結(jié)，在歷史問題上做出一些具有戲劇性和沖擊力的重大讓步，繼而進(jìn)一步鞏固和強(qiáng)化他們相互之間的扭曲關(guān)系。所以這次和解從一開始就充滿了精神操控和情緒扭曲，充滿了不正義。這是和解的第一個(gè)特征。
第二個(gè)特征，這種和解實(shí)際上是在向東亞、東北亞乃至亞洲和全球輸出更多的不穩(wěn)定，為維護(hù)美國(guó)霸權(quán)做一些基礎(chǔ)性的準(zhǔn)備工作。就是說他們之間的這種和解，不是為了緩和東北亞和東亞局勢(shì)，而是讓美國(guó)獲得一個(gè)得心應(yīng)手的工具——一對(duì)至少可以渲染氣勢(shì)的斗犬，幫美國(guó)在這個(gè)地區(qū)汪汪汪叫個(gè)不停，輸入噪音。用制造低烈度沖突的方式，去展現(xiàn)老狗還有幾顆牙：我美國(guó)霸權(quán)沒有衰落，你看我放了兩只小弟出來，就可以把這些地方擾得雞犬不寧，所以我仍然是強(qiáng)有力的。
相比之下，我們看到伴隨著沙特和伊朗的和解，整個(gè)中東地區(qū)一夜之間和平之風(fēng)吹過大地。但是這一輪日本跟韓國(guó)之間的和解，絕對(duì)不是為了給東北亞送溫暖送和平。這一輪和解是美國(guó)為了鞏固和強(qiáng)化自己的地區(qū)安全同盟和軍事同盟體系，消除同盟成員之間存在的齷齪，從而解除美國(guó)投送其影響力的障礙。
這種和解，本質(zhì)上是美國(guó)在打造自己的武器，他精心選擇了自己的地區(qū)軍事盟友，因?yàn)檫@兩個(gè)盟友之間有不可能被忘記的歷史記憶，反而會(huì)因?yàn)樗@種錯(cuò)誤的和解方式，強(qiáng)化這種歷史矛盾。
可以看出老大非常具有領(lǐng)導(dǎo)的藝術(shù)，用兩個(gè)互相之間不對(duì)付的小弟，從而最大程度地杜絕小弟聯(lián)手?jǐn)[老大一刀，然后向整個(gè)街坊展示這個(gè)黑老大并沒有老，還有繼續(xù)給你們制造麻煩的能力，并沒有像你們看到的那樣要被崛起的中國(guó)加以取代。
所以這次和解，是美國(guó)以向地區(qū)輸出不信任和沖突威脅為目標(biāo)而精心設(shè)計(jì)的一次和解。這種和解是有毒的，對(duì)地區(qū)來說是一個(gè)威脅，是出現(xiàn)在地平線上的風(fēng)暴。
韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅被美國(guó)總統(tǒng)拜登“無對(duì)視”握手，韓網(wǎng)民：感到屈辱
這種風(fēng)暴預(yù)示著什么？預(yù)示他們要出來搞事，我們甚至可以這樣去理解：對(duì)于韓國(guó)來說，因?yàn)樵谶@個(gè)和解過程中承擔(dān)了額外的屈辱，所以它會(huì)變得更加瘋狂和好斗，它需要通過對(duì)外瘋狂噴吐唾液的方式來消散內(nèi)部的反對(duì)情緒。
以韓國(guó)的民族主義傳統(tǒng)來看，它可能有一套內(nèi)在的說服自我的框架：我已經(jīng)為這個(gè)國(guó)家做到這種程度了，你看我們現(xiàn)在的處境是多么不利，北面有朝鮮中國(guó)、又干不過日本，美國(guó)更是大大的得罪不起，我在美國(guó)和日本面前做了這么多諂媚的表現(xiàn)，你們國(guó)內(nèi)還如此的不理解我，那我就通過對(duì)外強(qiáng)硬，甚至是無敵強(qiáng)硬、宇宙第一強(qiáng)硬的方式，去釋放這種負(fù)面情緒，當(dāng)然由此可能帶來什么結(jié)果，那就暫時(shí)顧不得了。
所以說這種和解是短暫的，日韓之間的歷史矛盾沒有消除，只要美國(guó)松開手，他們之間的這種所謂的穩(wěn)定關(guān)系就會(huì)崩塌，需要的只是時(shí)間和導(dǎo)火索。當(dāng)然對(duì)于美國(guó)來說，這是非常有好處的一種局面，因?yàn)槊绹?guó)自身的相對(duì)衰退是一個(gè)客觀的歷史趨勢(shì)，這種衰退的動(dòng)機(jī)和原因根植于美國(guó)的國(guó)內(nèi)，美國(guó)只能用擾動(dòng)其他國(guó)家正常發(fā)展的方式延緩這種衰退。
在這個(gè)過程中，除了擾動(dòng)他的對(duì)手之外，還要擾動(dòng)他的盟友，避免盟友發(fā)現(xiàn)盟主處于相對(duì)衰退狀態(tài)，產(chǎn)生強(qiáng)烈的棄船換主甚至取而代之的想法。這個(gè)時(shí)候美國(guó)就要塑造這種有毒的和解：名為和解，其實(shí)是對(duì)仇恨和矛盾的反向強(qiáng)化，甚至制造出一系列新的矛盾，讓舊恨未消又添新仇，不惜以區(qū)域、次區(qū)域，包括盟友在內(nèi)的整體性利益損失，來?yè)Q取美國(guó)霸權(quán)的延續(xù)。
這就是霸權(quán)的自私性，為了實(shí)現(xiàn)自己的目的，無所不用其極。再次印證了基辛格的那句名言：“做美國(guó)的敵人很危險(xiǎn)，做美國(guó)的盟友更致命”，分分鐘會(huì)被從背后推上一把。
當(dāng)然，因?yàn)楫?dāng)前這位韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所具有的獨(dú)特人格特質(zhì)和性格特征，美國(guó)推動(dòng)的日韓和解，正處于某種意義上的高光時(shí)刻，但歷史是公正的，無數(shù)的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，這種跳梁小丑在短期內(nèi)爬得越高，將來也會(huì)以一種意料之外但在情理之中的方式狠狠墜落，可能也僅僅只是一個(gè)時(shí)間的問題，我們可以耐心觀察。
標(biāo)簽：
