不給勞動(dòng)者出具離職證明，賠！
(資料圖片僅供參考)
前不久，江蘇省揚(yáng)州市法院公布了一起勞動(dòng)糾紛典型案例，揚(yáng)州某公司因拒不給離職職工出具離職證明被判處賠償損失。
據(jù)了解，李某入職揚(yáng)州某公司工作一年左右時(shí)間，以公司違反《勞動(dòng)合同法》第三十八條的規(guī)定為由，向該公司出具解除勞動(dòng)合同通知書。該公司在收到解除勞動(dòng)合同通知書后，為挽留李某，繼續(xù)為李某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，但李某在法定申請(qǐng)時(shí)間期滿后，還是選擇了離職并很快入職南京某公司。南京某公司要求李某出具與上一家工作單位的解除勞動(dòng)關(guān)系證明，李某便多次要求揚(yáng)州某公司出具離職證明，但遭到揚(yáng)州某公司拒絕。由于沒有離職證明，李某與南京某公司協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系并簽訂了《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書》，該協(xié)議載明雙方建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí)約定的月薪為8000元/月，現(xiàn)因李某不能提供與上一家工作單位的離職證明，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。后來，李某又向揚(yáng)州某公司提供了另一家公司的錄取通知，表明新公司仍然需要離職證明，懇請(qǐng)揚(yáng)州某公司出具證明，仍遭到拒絕。無奈，李某將揚(yáng)州某公司告上法庭，請(qǐng)求法院責(zé)令揚(yáng)州某公司給自己出具離職證明，并支付因此產(chǎn)生的收入損失。法院立案后經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，李某敘述的事實(shí)成立，裁判支持李某的訴訟請(qǐng)求。法院裁定，勞動(dòng)者從用人單位離職后，出具離職證明即解除或終止勞動(dòng)關(guān)系證明是用人單位的法定義務(wù)。本案中，因揚(yáng)州某公司未及時(shí)為李某辦理離職手續(xù)，導(dǎo)致李某在再次就業(yè)時(shí)無法辦理入職手續(xù)，影響了李某的再就業(yè)權(quán)益。李某提供的證據(jù)能夠證明其因揚(yáng)州某公司未及時(shí)出具離職證明，致其產(chǎn)生了工資損失，對(duì)于該部分損失揚(yáng)州某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
勞動(dòng)法律專家表示：為了防止就業(yè)人員同時(shí)兼任兩份以上工作，或者擔(dān)心就業(yè)人員和原單位還有未了結(jié)的涉及勞動(dòng)關(guān)系的事宜，用人單位為避免風(fēng)險(xiǎn)會(huì)要求就業(yè)人員提供離職證明。因此，離職證明是勞動(dòng)者再次求職的有效憑證?！秳趧?dòng)合同法》第五十條第一款和第八十九條規(guī)定，勞動(dòng)者從用人單位離職后，出具離職證明即解除或終止勞動(dòng)關(guān)系證明是用人單位的法定義務(wù)，用人單位如不履行此義務(wù)，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正，給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案提醒用人單位，出具離職證明是用人單位應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任，用人單位不得拒絕履行。對(duì)于勞動(dòng)者來說，如果用人單位拒絕出具離職證明，為保障自己的權(quán)益避免損失，可以拿起法律武器，要求相關(guān)勞動(dòng)行政部門責(zé)令其出具，亦可通過法律程序要求用人單位出具。如因用人單位未出具離職證明而造成損失的，勞動(dòng)者可以要求用人單位予以賠償。
（江蘇工人報(bào)?木草）
標(biāo)簽：
